[] 观影《导火线》VS《男儿本色》

-->

    今晚刚刚看完,坦白说这部电影的动作场面确实不错,甄子丹大哥在这部电影中所付出的艰辛是大家有目共睹的,在此对于他的敬业精神致敬!但是从电影的整体效果来看,甄子丹大哥,我对您这部电影真的有些失望,看完之后我的总结就是四个字---以暴制暴.



    我们来用同期上映的来比较下.之所以用这部电影不光因为两部大片是同期上映的,而且看到广大网友几乎也是拿此片来与相比较,所以我们权当按部就班吧.

    先说争议最多的动作场面,很多人说的动作场面不如,但是我们来分析一下:本来就不是专门的纯动作电影,它是动作与剧情兼顾,要表达一定的寓意.况且其动作场面其实也不差的,吴京的精彩演出是大家有目共睹的,而做为单纯的动作电影,其中的"拳拳到肉"的场面确实让人振奋,但是除此之外,很想探究一下影片要表达的究竟是什么呢?

    其实在拍摄前,叶伟信和甄子丹就曾经透露,的风格会拍的阳光些,而不会象那般灰暗.但是我看了之后很想说,的风格也够灰暗的了.电影并不是说你的场景大多发生在白天就不灰暗了,而是视乎其内涵,而我们在这部电影中看到的都是拳拳到肉,赤裸裸的格斗场面,而且甄子丹所扮演的一再的破界行为,再到后面的活活的打死影片中的阿虎,这样的情节设计让人还是感到灰暗的.

    再者从电影主旨来说,本人不才,不知这部影片究竟是想表达什么内涵? 看到的都是赤裸裸的打斗,不可否认动作场面很是犀利,可是一部电影就只追求这些暴力场面吗?一部完整的电影更不应这样.我不是单纯的一类电影的影迷.我觉得这样有助于全面的解构一部电影.这部电影甄子丹大哥听说请了很多现实中的功夫高手做动作指导,这点我很敬佩,可是电影不能单纯的只是渲染暴力,而且是一个如此暴力的形象,这是无庸置疑的.简单来说,中导演设制了房祖明饰演的角色,渲染了一个善良的形象,尽管也许只是表达一个美好的夙愿,但是传递了观众"以暴制暴"终究不是解决问题的好方法这样一个寓意.反观究竟是要表达什么呢?似乎除了暴力,别无其他.看着网友们的喝彩,片中那样的以暴制暴的形象,大家还不停的叫好?哪怕我们现实中的再不行,作为一部电影也不能这样来渲染吧? 最明显的暴力情节,无非甄子丹活活打死了那个阿虎.然后一个黑屏之后镜头转到甄子丹洗血手的镜头,看到这里只能说这部影片太过于暴力了!

    中至少导演的主旨是明显的,寓意是良好的.中甄子丹大哥饰演的马军是一个破案率很高的,这点应该尊敬他.但是一个为了破案就可以为所欲为了吗?我们暂且来想象一下:如果哪天你走在街上突然眼见一个非常拼命的,在街头活活的打死一个罪犯,您做为旁观者心里是什么感受呢?假设以后的都是这种"以暴制暴"的做法,三天两头遇上这种情况,难道这就是我们需要的形象?试想这样的社会又何以安定繁荣?本人大胆的预测:以后换来的只会是罪犯的犯罪手法越来越凶残!和罪犯将成为社会两个极端的对立面.

    我们再来谈谈故事情节方面.如今观众们的眼光越来越尖锐了,两部电影或多或少都存在着许多漏洞,在此暂且不一一列举.两个影片也有着相似之处:中是天养生七兄弟,中有来自越南的汤尼,阿虎,渣哥三兄弟.中,我们看到了天养生几兄弟的情义,甚至于有影迷喜欢上了这样的坏人形象.中也有孝顺母亲的越南三兄弟,这点上两部影片算是平手.有意思的是中汤尼和渣哥,英文为tony和jaa,让人立即联想到的主演托尼.贾.甄子丹大哥这里意欲何为?那就仁者见仁,智者见智了.

    最后要说说中那段枪械场面,就是结尾那里甄子丹大哥手拿狙击枪的那段戏,很多人对此津津乐道,但是本人甚感这里有抄袭之嫌!我就不在此赘述了,直接给大家提供一点资料,请大家自行评判:香港电影里任贤齐在丛林里狙击那段戏,好莱坞大片里马克.沃尔博格到农场被围后突围的那段戏.

    总而言之:甄子丹大哥的这部格斗场面是成功的!但是本人觉得一部电影还是需要全方位考虑的,浓厚的格斗风格如果是以"以暴制暴"为背景来渲染的话,那么这样的格斗再精彩又有何意义的?我们期望看到一部纯正的动作电影,不希望看到一个以渲染暴力执法为背景的电影.

    想起一句非常古老的话"练武的目的究竟是为了什么?".........