dxcyan
一派掌门

[港台] 一虎一席谈-20090314 「兩會」特別節目 獸首何時回家

-->
【画面大小】:512*384
【节目大小】:157.11MB
【语种】:国语
【播放电视台】:凤凰卫视
【时间】:48MINS
【主题】:「兩會」特別節目 獸首何時回家

一虎一席谈将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事见,焦点或热门话题,请来当事人、或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形式进行,实话实说,直话直说,广开言路,言者无罪。
节目邀请观众列席现场,积极发表意见,参与一场思想对垒。无论是社会权贵,或是平民百姓,皆可各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众,各抱持不同见解和理念,每周来一场热热闹闹的思想交锋。
"这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重"是《一虎一席谈》的宣传语,正是坚持这样的理念和姿态,使其在中国新闻话语节目经历了当事人接受采访的单口时代;主持人参与话题的对口时代后,成为新闻谈话节目群口时代的开山之作。它颠覆了以往电视节目"传--受"的传播模式,拒绝了规定的宣讲内容,不仅让当事人有话说,让多元思想代表现场针锋相对,更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权利,真正构建了媒体创造的公共话语空间。而作为中国唯一一档大型抗辩式思想性谈话节目,《一虎一席谈》始终秉承凤凰理念,用海外的目光看中国,用中国的目光看海外。以关系国计民生的大话题开启广阔的言论空间。以内外兼修,上下关照的选题设计,形成包罗万象的话语结构。此外,还将搭建的群口时代话语平台延伸到节目之外,在凤凰网和(来自网络)社区开辟《一虎一席谈》节目论坛,给节目话题讨论以更广阔的空间。
节目播出一年,在社会上即引起了强烈反响,亦赢得了业内专家的肯定。2006年荣获凤凰卫视最佳创意大奖、最大影响力大奖;2007年又摘得《新周刊》评选的2006年中国电视榜"最佳谈话节目"桂冠。
凤凰卫视董事局主席兼行政总裁刘长乐曾说:"一虎一席谈所提供的话语空间是我们现代社会的普罗大众和媒体话语空间的高度拓宽,这种形式的突破是一个时代开放开明的重要标志。"并表示多元的话语空间和和谐社会是一脉相承的,是和谐的最重要前提。李敖之女李文也表示,自己很欣赏《一虎一席谈》节目的言论自由,和一虎临场的反应机智。


新闻事见:
1860年被誉为万园之园的圆明园,被英法联军付之一炬,包括十二个青铜兽首等大量珍贵文物流落在世界各地,成为我国民族那段屈辱历史的外表和中国文物流失的缩影。149年后,2009年2月,法国佳士得拍卖行决定拍卖鼠首和兔首,受到国内外各方关注,政府抗议,律师追讨,民间声援。
2月26号法国佳士得拍卖行,在一片争议声中拍卖兔首和鼠首,拍出总金额2800万欧元。事见一波三折,以电话方式竞购成功的神秘买家、中国收藏家蔡明超,随后却公开表示,竞购出自爱国之心,款项不能对付。
全国人大政协两会之际,圆明园兽首事见,引发与会代表和委员的热议。全国政协新闻发言人赵启正,在回答记者提问时表示,兽首应当归还中国。全国政协委员葛剑雄认为,追讨兽首应由政府出面。全国政协委员陈清华提案,成立文物产权交易所。
究竟兽首何时回家?该不该由政府出面追讨兽首,是否有效?蔡铭超的行为是不是爱国行为?“圆明园兽首”事见该不该如此兴师动众?
《一虎一席谈》本期关注,《兽首何时回家》。
正方:追回文物,应该是政府行为,政府不该逃脱这个责任。我们的政府追讨文物长期缺少总体战略,包括这次政府也没有真正做到工作。世界上追讨成功的,绝大多数是经过政府长期努力的。
反方:政府出面追讨这两个兽首,根据现在的情况,作用不大。拍卖是企业行为,不应该因为历史的原因违反规则,这会损伤中国人在国际上的诚信,授人口实。也不应该为两个兽首引发两国更大的冲突。
#1楼
发帖时间:2009-03-16 20:23:01   |   回复数:2
游客组